“Quemando” una pantalla de plasma
Siguiendo con lo que podríamos llamar “la semana del plasma”, debido a la gran cantidad de comentarios sobre estas pantallas, hoy vamos a tratar uno de esos “pequeños problemillas” de este tipo de pantallas, que muchos dicen que son un mito, otros lo temen como al diablo y la gran mayoria de los consumidores ignora: el quemado del panel.
Vale que se tienen que dar unas circunstancias un tanto “especiales” para que se produzca, pero el hecho está ahí. Incluso hoy en día, con estos maravillosos nuevos paneles que tenemos, se sigue produciendo. Como ejemplo, el interesante experimento que han realizado los chicos franceses de Digital Versus.
Han sometido a todo un televisor Samsung PS42C96HD a una prueba de estress de lo más descabellada y masoquista. Le han puesto una pantalla fija (con los motivos de la página) durante una hora, una noche y una semana, para a continuación pasar a una pantalla en gris, negro y con “ruido” para ver señales de quemado.
La cosa iba bien. Aunque ya en la prueba de 1 hora, aparecieron los primeros síntomas de quemado, estos desaparecieron al cabo de tan sólo 30 minutos. El problema surgió con la prueba nocturna. Tras pasar el televisor con la imagen fija 8 horas, se produjo un quemado más que evidente, que aún seguía más que visible ¡¡¡una semana después!!!. Evidentemente, ya no prosiguieron con la tercera parte de la prueba, no fuera a ser que se cargaran la pantalla irremediablemente.
Antes estos datos, cabe preguntarse si uno se arriesgaría a comprase una pantalla (de un precio más que considerable) si sabe que evidentemente se pueden quemar partes de ella, por ejemplo logos, etc….
Vía: Digital Versus
Comentarios
Partner tecnológico
Hola,
bueno, el hecho de que el plasma se pueda quemar despues de someterlo a semejante prueba no quiere decir que la calidad del producto sea inferior a otro de otra tecnologia. En el caso de LCD puedes realizar la misma prueba, eso si, durante bastante mas tiempo, y tambien se marcara.
tambien habria que tener en cuenta que ese test explota concretamente el punto debil de la tecnologi.
salu2
VOY A IR A COMPRARAME UN PLASMA LA PROXIMA SEMANA….LOS PREFIERO A LOS LCD QUE CON SUS EFECTOS FANTASMAS, SUS ANGULO DE VISION BAJO, SUS COLORES DE DIBUJOS ANIMADOS, SUS BAJOS CONTRASTE, SU RESPUESTA A IMAGENES EN MOVIMIENTO LENTISIMA. POR ESO PREFIERO UN PLASMA= EXECELENCIA EN IMAGEN.
UN ABRAZO
haber si entendi, osea que si me compro un plasma y lo mantengo encendido durante 8 horas o mas, se me marcará con manchas de quemado? osea, como lo hacen las casa comerciales, para que no les ocurra eso con sus monitores? o con mi monitor del pc?
yo estuve trabajando con un plasma panasonic durante toda la noche el menú de una cámara (letras blancas sobre fondo negro)…. al finalizar el plasma más que quemado…
la día siguiente por la mañana el plasma como nuevo… no tiene marcas ni nada….
creo que la calidad de los paneles varían muchísimo de una marca a otra y definitivamente no dudaría en comprar un tercer plasma panasonic….
en mi primer plasma tiene una función que hace que cada determinado tiempo la imagen se mueva un pixel hacia los lados y eso evita muchísimo el quemado
apoyo totalmente lo que dice Francisco (2)
soy cineasta y me dedico a la tv nacional e internacional, antes fui fotógrafo (fijo) durante 10 años, estudié arte en Madrid… así que el ojo lo tengo educado, además tengo los plasmas calibrados
Ya de ustedes no me extraña que digan que el mejor televisor es el LCD Sony
No hagan caso el plasma es por mucho la mejor calidad en cuanto imagen que van a encontrar en el mercado
hola, estoy de acuerdo con FRANCISCO Y WEBA, la calidad del plasma es impresionante, estam mejorando los consumos y el grueso, respecto a los modelos anteriores. yo tengo un PANASONIC de 47” retroproyector de unos 9 años y a perdido los colores de los lados, y quisiera comprar un palsma de 60 a 65” por tamaño de salon, lo cual me tendre que rascarme el bolsillo y encima con la crisis. si realmente las pantallas OLED se van a comer al PLASMA, tendremos que esperar de 4 a 5 años para que salgan tamaños de 50, 60 y 65” y caro el precio sera mucho mayor. yo prefiero no esperar, gracias un saludo.
Desengáñense, ni LCDs-FLC, ni plasmas, ni LCDs-Led ni mucho menos, OLEDs: la mejor tecnología para una TV ya hace tiempo que se inventó y se puso en comercialización y son ni más ni menos que las TV láser, como la de Mitsubishi.
yo solo tengo lcd
6 las mejores televisiones y de mejor calidad inventadas son, yo creo, las de tubo, pero claro, es una tecnologia obsoleta¿? y que no tiene mucho mas recorrido comercial….
he oido algo sbre que los tv de tubo las iban a hacer con en mismo sistema preo mas plano. sobre lo que dice ENDER DECKARD, alguien a visto un distribuidor de MITSUBISHI en barcelona, madrid, zaragoza o valencia. yo no. y alguno de bosotro sabe o tiene alguna tv laser en casa para dar su opinion, si la teneis, incluso los comentarisras de la wed, par por favor buestra opinion. gracias, un saludo genteee.
MIGUEL a los q t refieres es a la tecnologia SED es la tecnologia de tubos pero en paneles planos aunque ahora no he visto mayor noticia sobre ellos son buena idea y competencia directa del tv laser
@cri: No, si lo dejas encendido con una imagen fija, o parte de la pantalla con una imagen fija por periodos extensos, se va a marcar.
Por ver pelis durante mas de 4 horas no te vas a cargar el plasma :p
Buenas tardes, me he comprado un televisor de plasma panasonic, el modelo es el tx.p54z1e de 54”, y viendo vuestros comentarios estoy asustado con respecto a que se me queme dicho televisor, que os parece dicho televisor? creeis que he invertido bien en comprarme un televisor de plasma. Muchas gracias por vustras respuestas y un saludo.