Hipertextual Labs: BluBrain, un centro multimedia con muchas posibilidades pero todavía verde
Tras una semanas de uso del más que esperado reproductor multimedia Blu:Brain de Blu:sens, ha llegado el momento de compartir con todos vosotros nuestras impresiones. He de decir que en pocas ocasiones los sentimiento han sido tan encontrados. Normalmente cuando analizo un equipo o me da buenas vibraciones o directamente no me convence, pero en este caso la decisión ha sido complicada. Pero comencemos por el principio, por sus características:
Caraterísticas Técnicas
- Reproductor multimedia de Alta Definición
- Doble sintonizador TDT-HD*
- Grabador PVR
- Disco Duro integrado de 120/250GB
- Grabación desde fuentes externas
- Función PlaceShift* y TimeShift
- WiFi de serie y conectividad con sites de Internet
Primeros Pasos con el Equipo.
Al desempaquetar el paquete, nos encontramos con un contenido más bien espartano. Simplemente el reproductor, un cable de vídeo compuesto, el mando a distancia, dos pilas de botón y una mini-guía de inicio rápido.
Lo que más me ha extrañado es el mando a distancia con pilas de botón, puesto que es la primera vez que veo un mando que necesite 6v para funcionar (sobre todo siendo de infrarrojos). Teniendo en cuenta que las pilas de botón son bastante más caras que las normales, esperemos por lo menos que su duración sea mucho más prolongada.
El equipo se ve bien acabado, con una superficie tipo negro piano (que atraerá huellas y ralladuras como un imán) y sobre todo grande. Por las fotos de prensa me lo imaginaba como un Mac Mini, pero es bastante más grande. Eso sí, es superligero. Nada más instalarlo, es necesario formatear el disco duro integrado (SATA de 2,5 pulgadas y reemplazable por el usuario) para poder utilizar el equipo en todas sus funciones. Operación que llevará cerca de unos 11 minutos. Una vez formateado, el tiempo de booteo normal es cercano al 1:50 minutos.
El siguiente paso, consiste en sintonizar todos los canales de TDT (cosa bastante sencilla) y ordenarlos al gusto del cada uno (un poco más complicado). Lo interesante del equipo es que además de un doble sintonizador TDT-HD, es también un grabador PVR con disco duro integrado. Dicho disco duro puede ser sustituido por el usuario y el servicio técnico comenta que funcionan discos de hasta 4TB. Si a eso le añadimos que puede digitalizar desde fuentes externas por HDMI, componentes y vídeo compuesto, las posibilidades del equipo son inmensas. Hay que aclarar sin embargo, que por el momento esta función de digitalización no está activada, pero en un próximo firmware se encontrará operativa.
Interface Gráfica
Este es a mi parecer el punto débil del equipo. Sencillamente le falta un hervor. La respuesta es lenta (por ejemplo en ocasiones bajas el sonido y tarda 2 segundos en bajar) y se han “olvidado” de funciones básicas como un protector de pantalla, el incluir opciones del tipo “qué de salida queremos de vídeo” (el equipo lo hace de manera automática) o el famoso “GOTO” a un punto determinado del minutaje de la película
Es por culpa de este pequeño gran detalle, lo que hace que el uso no sea todo lo agradable que debiera, provocando en el usuario una sensación de que algo falla, de que el equipo se ha debido quedar colgado o que no has apuntado bien con el mando. En realidad, es el Blu:Brain, que está “pensando”.
TDT
Otro pequeño fallo llega con el TDT. Aunque el equipo cuenta con un doble sintonizador TDT-HD, en la unidad de muestra que nos han proporcionado, parece ser que hay un pequeño bug de firmware que hace que se salte la sintonización de los canales en Alta Definición. De hecho, en el televisor podía sintonizar TVE-HD, pero el Blu:Brain ni me lo detectaba. Desde Blu:sens me han comentado que las próximas unidades del equipo ya tendrán totalmente corregido este pequeño “despiste”.
En cuanto a la recepción es bastante buena, lo mismo que el tiempo de zapeo entre canales. A eso hay que añadir una guía EPG bastante completa, a través de la cual se podrán programar las grabaciones. Grabaciones que gracias a su doble sintonizador nos permitirá grabar un canal mientras se ve otro. Eso sí, no se pueden grabar dos canales de forma simultánea, pero siempre tendremos la posibilidad de hacer grabaciones gracias a su estupendo TimeShift.
PlaceShifting*
Y hablando de estas cosas, la gran promesa del Blu:Brain (el poder retransmitir vía Internet y hacia cualquier lugar del mundo, los programas de televisión que se estén emitiendo en directo) no lo he podido probar, porque actualmente todavía no se encuentra implementado. Esta función lo diferenciaría de sus competidores, puesto que sólo hay un equipo actualmente capaz de semejante virguería (el SlingBox) y sin hacer ni la mitad de cosas que el Blu:Brain, es bastante más caro que él. Los ingenieros están trabajando en ello y en la próxima revisión de firmware parece ser que ya se encontrará operativo.
Reproductor multimedia
En cuanto al reproductor multimedia y a los formatos soportados, se lo traga prácticamente todo (sólo he tenido problemas con algunos archivos M2TS). Eso sí, no tenemos downmix a Stereo de la pista DTS (para abaratar el equipo) y tampoco podemos reproducir desde una unidad CD-ROM/Grabadora externa (esto último me parece un sinsentido total). Ni que decir tiene que no podremos reproducir ISO de DVD, pero sí en cambio archivos VOB (algo es algo).
He probado MKV a 1080p y alto bitrate, AVi´s variados en SD, VOB, DivX-HD y MP4 sin problemas. Ahora bien, en cuanto le meto M2TS a 1080p aparecen pequeños saltitos y cortes en la reproducción algo molestos. Algo similar al caso de algunos MPG a 1080p en los que también se aprecian imágenes con microsaltos.
En cuanto a reproductor de música, lo hace de forma muy básica y la principal pega que le veo es que no saca un protector de pantalla, por lo que hay que tener cuidado con el televisor. Esto del protector de pantalla es extraño, puesto que no es cosa del reproductor de música en exclusiva. Directamente el equipo no cuenta con él, por lo que si estas reproduciendo una peli, cuando se acabe puede que vuelva al menú de opciones y si te descuidas puede ser malo para el televisor.
En cuanto a ver fotos las posibilidades son muy básicas y además la cosa en mi caso, se ha complicado un poco. No se por qué ni porque no, pero con algunas fotos el equipo se me reseteaba. Si quería ver alguna de mis fotos sacadas con una Canon Ixus 80IS, el equipo saltaba a negro, se reseteaba y el televisor me daba señal no soportada” teniendo que apagar y encender de nuevo el equipo. Y esto tanto desde una tarjeta SD, un stick de memoria o disco duro externo. Raro, raro, raro.. para un equipo de éstas características, aunque me consta que desde BluSens están trabajando en ello.
El equipo admite archivos provenientes de dispositivos externos por USB, o bien tarjetas flash del tipo SD, pero lo verdaderamente interesante viene cuando lo conectamos a una red (tanto por Ethernet como por el WiFi de serie). Algo, por cierto, de lo más sencillo. La reproducción en red es francamente buena, aunque en un primer momento es un tanto lenta a la hora de listar los archivos. Compatible con NFS, no tendrás el más mínimo problema en encontrar esos archivos del PC desde el salón de casa. Añadir, que el equipo también tiene la capacidad de utilizarse como NAS, pero esos 250Gb máximos se nos quedarán cortos enseguida.
Servicios de Internet
Aunque el equipo cuenta con varios servicios de Internet, tanto el acabado como su funcionalidad todavía está muy verde. Vale que cuenta con un completo listado de emisoras de televisión en streaming, pero la calidad de video de las mismas, no es que sea precisamente su aspecto más llamativo.
Y aunque no cuente con un navegador, permite eso sí, estar al día con los últimos titulares de prensa de sitios como Elpais.com o Tierra.es por poner unos ejemplos. Lástima que no se haya añadidos sites como Youtube o DailyMotion, algo de lo más corriente incluso en los nuevos televisores. De cualquier forma, la experiencia on-line es todavía poco manejable por un usuario medio no muy puesto en esto de Internet.
PVR
Otra de las grandes bazas del equipo, es la posibilidad de servirnos como digitalizador desde fuentes externas. Admite entrada de vídeo por HDMI, S-Video y vídeo compuesto, por lo que las posibilidades son más que interesantes. Esta función lo diferencia claramente de sus más directos competidores y lo sitúan en un plano de ventaja que por ahora pienso que le durará para largo. Porque vamos a ver… ¿Cuántos equipos conocéis vosotros que admiten grabación de fuentes externas por HDMI y por menos de 400€?. Pues eso… un 10 para esto. Lástima que por ahora no se haya implementado esta función, ni la posibilidad de seleccionar la calidad a la que se desea grabar, pero han prometido añadirlo en el futuro.
Conclusiones
6 / 10
Pues qué os queréis que os diga. Seguramente vosotros mismos veréis que el equipo tiene mucho potencial, pero que actualmente está todavía en fase muy inicial. Que se haya tardado más de año y medio en presentar el Blu:Brain y que cuando lo hacen esté así de verde, no es nada bueno para su despegue. Se echan en falta también algunas funciones básicas como Youtube o un gestor de Bit Torrent…
Se prometen actualizaciones futuras (la primear para finales de este mismo mes de marzo) que habiliten el PlaceShift, que mejoren la estabilidad y rapidez del GUI y que seguramente le añadirán muchas funcionalidades; pero empezar con mal pie no es un buen camino para ganarse una clientela fiel y que recomiende el producto. Si a eso añadimos los pequeños problemillas con la sintonización de canales TDT-HD, muchos clientes potenciales que tenían puestas las esperanzas en este reproductor, como SU equipo definitivo, se hayan echado para atrás o por lo menos se lo piensen dos veces antes de hacerse con él.
Por todo ello, hay que decir que este equipo está más bien dirigido a usuarios avanzados, que no les disguste (y hasta les suponga un reto) tener entre manos un Ferrari en potencia, pero que saben que por el momento han de trastear con el equipo, con sus futuras actualizaciones o con sus aplicaciones. El Blu:Brain tiene mucho potencial, pero todavía habrá que esperar unos meses hasta que tuneen su firmware lo suficiente como para convertirlo en el equipo que debiera ser. Por todo ello, no puedo darle otra nota más que un 6 sobre 10, porque actualmente y a dia de hoy, todavía le queda bastante por hacer al equipo desarrollador del Blu:Brain. He de reconocer de igual forma, que una vez que se mejoren esos defectillos, este equipo, por todo lo que hace y el poderío que hay en su interior, se merecería un 8 sobre 10. Pero por ahora todavía tienen que demostrar que se merecen una nota como esa. Eso sí, tiempo al tiempo…
A Favor:
- Doble Sintonizador TDT-HD
- Grabación desde fuentes externas por HDMI o S-Video
- Disco Duro extraíble por usuario
- PlaceShifting
- Gran capacidad para reproducir todo tipo de formatos de vídeo
En Contra: (Con la actual versión de firmware)
- Bug con los canales TDT-HD
- Interface bastante lento
- No Decodificación DTS
- No poder conectar lectores DVD externos
- Tamaño de disco escaso
Desde hiperDEF queremos agradecer a Blusens la colaboración que han tenido con nosotros en todo momento para la realización de este análisis.
Música de los vídeos: Tunguska Electronic Music Society
Relacionadas
Comentarios
Partner tecnológico
roger roger! Su nivel de miliclorianos es una incognita todavia! El BlueBrain necesita que algun maestro yoda le enseñe el poder de la fuerza.
No existe prácticamente un día que no salga en algunos de su blogs alguna referencia a Apple, en prácticamente todos los referentes a tecnología hablan o simplemente comparan cualquier cosa con algún producto de Apple. Después se ofenden cuando su LECTORES ses reclaman que dejen la campaña.
Entiendo perfectamente que estén completamente alucinados con la marca y crean que el mundo gira en torno al iPhone/Apple/Steve… pero por favor…
Revisen sus publicaciones de los últimos meses y traten de ver las cosas sin ser fanboys y se darán cuenta que están abusando.
http://www.sigmadesigns.com/uploads/library/press_releases/090122.pdf
“their SMP8634 has been selected by Blusens[…]as the main processing unit in the Blusens “blu:brain””
Un procesador 8634 a 333Mhz cuando los reproductores multimedia que estan saliendo ahora mismo van a 600Mhz con los Sigma 864x.
http://www.iboum.com/artkill/chipsets.php
Vaya un reproductor puntero…
Decepcionante y para eso tanta espera. Tendrian que ponerlo por debajo de los 120 € para que algún incauto lo comprase. De pena.
Estoy de acurdo en todo con Juan C.
“es mucho más grande que un appleTV” .. claro también hace muchas más cosas ¿no?. Si es que hay que meter apple con calzador ehhh XDD
Respecto al producto, una pena, este mes se la juegan y mucho con la actualización de firmware. Si lo dejan muyy afinado demostrarán que pueden corregir y mejorar el producto y daría un buen voto de confianza para la velocidad y calidad de las actualizaciones.
Hace más de medio año que solicité información del producto, fechas, etc., solo me dijeron que no sabían X-| Veo que tampoco se les ocurrió avisar a los interesados que nos pusimos en contacto con ellos por mail. Marketing de BluSens, un mail directo a un cliente potencial e interesado no tiene precio.
Salu2
En primer lugar gracias por la información, ya que este Blubrain lleva años prometiendo y parecía que nunca iban a decidirse a sacarlo de un vez.
Todavía ahora mismo, viernes 13 de marzo de 2010 a las tantas de la madrugada, ya sábado, en la web de BluSens no hay un manual, al menos, en el que poder leer el funcionamiento de este equipo, que a este ritmo ya habrá caducado por completo cuando salga al mercado. Obsoleto antes de llegar a las estanterías.
Así que es de agradecer los comentarios que se pueden leer en webs como éstas en las que probáis equipos porque los fabricantes quieren que se vayan viendo cosas.
Dicho ésto, A mi esta review me parece un pelín fuera de lo que es un producto como éste.
Se trata de un PVR, de doble sintonizador, y la reproducción multimedia está muy bien, pero es secundaria siempre.
Lo importante es que sintonicen adecuadamente la TDT, en este caso, y que se defiendan bien haciendo grabaciones.
En esa dirección hay cosas interesantes en el BluBrain, como que supuestamente en algún momento, además de grabar lo que le llegue por sus sintonizadores, lo haga también con las entradas AV que incorpora.
Mientras sólo sea un “futurible”, no merece la pena molestarse por mucho que reproduzca multimedia y trague todo tipo de formatos. Si se busca un PVR, se busca un PVR y no un Disco Duro para reproducir formatos multimedia.
Si alguien confía por completo en la TDT y sabe que nunca va a usar un deco externo de cable, ADSL, SAT, GolTV u otros sistemas, pues con los dos sintonizadores de TDT HD le será más que suficiente. Pero si se quiere, además, grabar de fuentes externas, por si un día llega esa tesitura, como digitalizar la colección de VHS, que ya ni los usamos y sólo cogen polvo, o hacer timeshift con el fútbol de pago, ahí hace falta un PVR que grabe de fuentes externas y el BluBrain parece que podría llegar a ello. Pero mejor esperar a asegurarse de que lo puede hacer.
En la review no se comenta para nada, ya que se trata de un PVR, que tal se programa mediante la EPG, que hoy en día es lo que se quiere que haga un PVR. Para no grabar bien con la EPG se mantiene el VHS en casa o se busca un PVR de los que graban por entrada analógica, ya sea uno de HDD o de DVD o de DVD+HDD.
El tamaño a mi me ha aliviado mucho, ya que pensaba que iba a ser como esos reproductores multimedia que no llevan ni HDD, para Discos por USB o para reproducir contenidos de la LAN doméstica. Las fotos que hasta ahora se veían de él no ofrecían nada con lo que comparar y parecía de tamaño “palma de mano”.
Luego le enchufas el cable rígico coaxial de la antena (porque es un PVR y se le enchufa un cable de antena) y “repican” porque el cable puede más que el peso ridículo de esos cacharrines. HAy que ponerles un florero o un algo encima para que el cable no los desplace por los muebles.
A esa idea de tamaño ridículo contribuía el que el HDD interno se comenta que iba a ser de 2,5” y esos HDD de momento, para más INRI, no se fabrican mayores de 500 GB.
Con la TDT en HD es de esperar que quizás una hora de grabación en TS directo, como llega por antena, ronde los 4 GB, así que un HDD de 250 GB es ridículo por completo y de 500 sólo aceptable.
Así que es un alivio que tenga tamaño suficiente para, aunque no venga diseñado para ello, meterle un HDD de 3,5. Los de perfil bajo ahora ocupan bien poco y, con un calzador o algo, igual se le endiña uno de 1 TB o incluso de 2 TB. Si además el fabricante dice que puede soportar futuros HDD de hasta 4 TB, pues mejor que mejor.
El tamaño es importante, tanto para ventilación como para insertar cosas “extras” en ellos, como HDDs de 3,5 o los casos en que la gente llega a meter algún ventilador para disipar un poco mejor los calores elevados de dentro de los zappers y decos de todo tipo.
En cuanto a un comentario, así como de pasada, referente a que es un sinsentido total que un PVR como el BluBrain no pueda leer de unidades ópticas externas por USB (DVD, CD, o lo que sea…) a mi al menos me gustaría que se me indicara qué PVR de doble sintonizador y con posibilidad “quizás” de grabar de fuentes externas tiene la “habilidad” de reconocer unidades ópticas vía USB.
Precisamente los fabricantes “evitan” esa función. En realidad en los linux que incorporan estos chismes es sumamente fácil hacer que ATAPI sea efectivo. Pero por algún extraño misterio no hay PVR que sea capaz de reconocer unidades ópticas. Igual me equivoco y en Dreambox o Realbox o cosas de esas que ya son prohibitivas completamente sí que está soportada esa función. Pero es que por esos precios se debe exigir que planchen y hagan el desayuno y que nos lleven la agenda y no sólo que graben la TV, que eso lo hacen equipos mucho más cutres y económicos que un BluBrain incluso.
Los contenidos multimedia es lógico que se atraganten en los PVR. Están orientados a ver TV y grabarla y éste además en HD. Su CPU está muy dedicada a sus sintonizadores y son lo que más le preocupa al sistema operativo que llevan dentro. Así que los contenidos multimedia se quedan en segundo plano.
Además es un auténtico pitorreo la cantidad de contenedores y de códecs y de características puñeteras que puede tener un (para casi todo el que desconoce estos temas) simple vídeo. Este tema aburre a un santo y acaba con la paciencia del más pintado.
Cuando se compra un equipo del tipo del BluBrain es porque se busca un PVR y no un reproductor multimedia. Las exigencias para reproducir multimedia se les hacen a los reproductores multimedia dedicados exclusivamente a eso, no a los PVR.
Con las fotografías en concreto, que se nombran en la review, pasa algo que es muy sencillo pero no es evidente para casi nadie.
Resulta que la gente compra cámaras de tropecientos megapíxeles porque es lo que hay que mirar para comprar cámaras, pero sin saber porqué lo hacen ni si la cámara “trata bien” los megapíxeles o no. Una cámara de 5 Mpx hace fotos de 6 MB de tamaño y otra prácticamente igual y también de 5 Mpx las hace de 2 MB y claro, una “trata mejor” los Mpx que otra. Una tiene muchísima más información en el archivo definitivo que otra. Una hace fotos que ocupan menos y con una misma tarjeta entran más fotos, además se abren mejor en PCs viejecitos y son fáciles de manipular o editar o de enviar por correo electrónico.
A la grandísima mayoría de gente que tiene cámara digital con 5 Mpx les sobra. Igual nunca van a ver una foto de esas en papel y si lo hacen harán lo de siempre, una impresión a 10x15 para la que es de sobra 3 Mpx. Con 12 Mpx se deberían imprimir las fotos en tamaño cuadro de escena de caza de los que antes se ponían en los salones. Como mínimo. Igual también sevirían para los carteles de los bordes de las carreteras.
Ahora cogemos esas fotos tremebundas y queremos que el marco digital o el reproductor multimedia nos las reproduzcan y ¡CHASCO! Sencillamente no pueden con semejante cantidad de información que requiere la capacidad de un Quad processor para “moverlas”. Por un lado tienen mucha información y según formatos de compresión unas tienen más y otras menos, según decía antes.
Pero lo principal es que una foto de tropecientos Mpx es muchísimo más grande que las pantallas de TV en las que las queremos “mostrar”. Por ejemplo 12 Mpx de una foto podría ser un cuadro de como 4288x2848 (en un formato 16/10 o algo así aproximado).
Se la metemos a un reproductor multimedia y para “meterla” en la pantallita de un LCD de sólo 1920x1080, y no exactamente con el mismo factor de forma, pues tiene que hacer birguerías y claro, se “atragantan” las afotos.
¡Si sólo son unas fotos de nada! ¡para nada un MKV! -dirían algunos. Ya. Pero cada cosa es cada cosa y lo que parece más fácil muchas veces no lo es.
Una mención especial requiere eso del PlaceShifting. He tenido que usar google para saber lo que es.
Mucho cuidado con los que lean acerca de eso porque no es lo que parece.
Yo tengo un PVR de hace ya más de 5 años, de doble sintonizador, con el que podría hacer perfectamente eso de “ver” desde internet un canal en mi PVR.
El truco está en que incorpora en su interior un Streamserver al que puedo “invocar” con algo tan sencillo como VLC simplemente con meter la IP pública que le tengo en Dyndns y espcificarle el canal que quiero ver, ordenados por el numerito que tecleamos en el mando a distancia.
No sólo eso, incorpora servidor web desde el que configurar cualquier grabación o ver la EPG o lo que se quiera desde un navegador de internet fuera de casa, sea donde quiera que sea si se tiene conexión a internet.
La reproducción en streaming dentro de la LAN de mi casa va como un tiro y puedo en el PC abrir a la vez cuatro canales distintos si pertenecen a dos muxes a lo sumo, ya que es un deco de doble sintonizador (dos programas de TV por cada canal sintonizado en un sintonizador).
Pero fuera de casa sólo puedo usar el servidor web para manejar el PVR.
Seamos prácticos, el PlaceShifting prácticamente nadie lo puede hacer desde fuera de su casa. Yo tampoco lo puedo hacer. Y da igual que el equipo que usemos sepa hacerlo y los que lo fabrican se lo hayan incorporado.
Resulta que las conexiones a internet que todos contratamos se identifican por dos numeritos. Por ejemplo alguien con un ADSL de 3 MB tiene en realidad 3000/350 Kbps.
El primer numerito es con el que todos presuminos: Tengo un ADSL de 3 MB, que no son 3 MB sino 3000 Kbps (bueno, en realidad como el 80% de esos Kbps).
El segundo número es al que nadie hace caso, salvo algunos por las redes P2P. Ese 350 Kbps es el que indica la velocidad de “subida” que nuestro ISP nos facilita.
Cuando bajamos fotos o archivos de internet, es el primer número, el 3000, el que indica la velocidad con que bajamos archivos. Cuando enviamos correos es cuando se usa ese segundo numerito, el 350, como velocidad de subida.
Precisamente por eso cuando recibimos correos de 4 ó 5 MB con el WMV o el PPS de turno se bajan tan rápido pero cuando los enviamos tardan tanto en “salir”.
Bien, pues para poder “ver” funcionar el PlaceShift hace falta una conexión a internet con un ancho de banda de subida de al menos 1000 Kbps. Ahora se empiezan a comercializar algunas que tienen ese ancho de subida, pero claro, no son las que tenemos la mayoría ni mucho menos.
Pero 1000 Kbps de subida probablemente sólo den para un streaming de subida de algo en resolución SD. La de la TDT actual o los DVD o los MPEG-2 de hasta hace sólo un añito.
Si tratamos de hacer PlaceShift con algo en definición HD, como el BluBrain permitirá cuando existan ya canales en HD al alcance de todo el mundo en España, y no sólo en algunas comunidades/lugares, difícilmente tendremos nadie una conexión a internet que lo permita. Para cuando llegue eso el BluBrain ya nadie lo tendrá en el salón.
Por eso si se busca en google PlaceShift se ve poner a ejemplos como Sting o grandes desarrolladores informáticos que son los que usan esto. No los que se compran un PVR para el salón, sino los que pagan una auténtica pasta por una conexión a internet en acceso simétrico y de 20.000 Kbps (20 MB) al menos.
Para que un dispositivo pueda hacer streaming vía intenet y lo pueda hacer con las conexiones habituales que todo el mundo tiene, se precisa que “comprima” muchísimo el vídeo que va a enviar hasta que “entre” en esos ultraescasos 350 Kbps. Debería comprimirse más que los FLV que vemos en Youtube y usar una resolución parecida a la de los MP4 para reproductores de bolsillo o teléfonos móviles. Los típicos vídeos de internet que todos veíamos hace tres o cuatro años, pequeñitos y borrosos y muy “feos” si ampliábamos la ventana del reproductor multimedia.
Es sólo una idea de magnitudes, para nada son números concretos o que yo haya experimentado. De hecho mi conexión es de 700 Kbps en subida y mediante terminal server manejo perfectamente mi PC de casa y puedo transferir archivos, pero la primera vez, hace años, que me dió por reproducir un MPG del PC directamente, por probar una VPN, sencillamente saltaba tanto que era infumable. Un MPG de esos de película comprimida a 700 MB, con muy bajo bitrate y muy mala resolución. Para nada algo de hoy en día en Divx, MOV o MKV. Eso ya ni en broma.
En esta misma línea decir que a mi la reproducción de contenidos de iternet, a día de hoy, me parece un auténtico cuento filipino.
Por un lado aún no hay tanto contenido como para lanzar cohetes, al menos en “spanish”. Pero lo ridículo está en la calidad de esos contenidos.
Resulta que nos compramos para el salón televisores de graaaaaandes pantallas y de FULLHD y toda la pesca y luego, claro, hace falta suministrarles contenidos, ya que la TDT aún no los tiene, y buscamos reproductores multimedia para los MKV o PVR como el BluBrain que quizás lo puedan hacer.
Y ahora van y nos cuentan que le metamos a nuestro flamante televisor de tropecientas pulgadas un cutrevídeo de Youtuve o de TVE a la carta en resoluciones infumables y que se verán fatal.
Me parece muy bien los lectores RSS o las webs/widgets para ver el tiempo o las noticias o cosas similares: exploración web en HTML. Pero reproducir vídeos cutres de internet en un 37” debe ser como que intolerable. A ver si al menos tienen el detalle de hacer que se vea en una “ventanita” pequeña.
Sólo añadir que me encanta el OSD del BluBrain que se ve en las fotos. Es una maravilla. Se ve limpio, nítido, definido, una maravilla.
Yo al menos estoy hasta el moño de estas interfaces al estilo MAC y que copian en güindous (y linux) cada poco tiempo, con esos iconos grandes, como de “cristal” llenos de colorines y de efectos de iluminación (sombras, focos de luz….) y como en 3D.
Sencillamente me parecen sobrecargados, enoooormes y funestos.
Una pasada me parece la interfaz del BluBrain. Bonita, minimalista y muy “legible”. Además seguro que no requiere más potencia gráfica y de procesador el mostrar la pantalla de menúes que el mero hecho de ver la tele.
Un 10 para Blusens por desmarcarse de esa tendencia general hacia lo ortera.
También es mi opinión que es un producto muy verde. Hace mucho que se habla de él y va a salir ya “tocado” y además va a defraudar seguro en algunas cosas por haber estado tanto en “fase espectativa”. Pero está verde por todos lados, si bien es cierto que aún no está en venta, sino sólo en fase de mostralo al público, por lo que parece.
Habrá que darle 6 meses al menos para ver lo que van comentando de él los que siempre tienen mucha prisa por probar estas tecnologías y productos prometedores y que siempre, ya sin excepción, salen al mercado a medio terminar de fabricar.
Repetir las gracias por la información que suministráis.
Saludos.
año y medio esperando para esto….. decepcionante. Haher si espabilan los ingenieros y sacais el aparato de marras completo. Majos
Pues parece que Blusens ahora sí que ha llegado de verdad al mercado y con éxito. Ver en http://www.blusensinteractive.com/marketing/blureligion/en/index_en.html
os dejo aquí más información y hasta tienen una página en facebook que al parecer el propio Blusens atiende tus dudas: http://www.facebook.com/pages/…3783030522
Canal en Youtube: http://www.youtube.com/user/CanalBlusens
Foro de aplicaciones: http://developers.blusens.com/
Todas estas aplicaciones las han añadido, desde que me compré el equipo ya han añadido dos funciones que son la caña, ¡¡MEGAUPLOAD¡¡¡ y ¡¡YOUTUBE¡¡¡ y aunque en su foro aun las tienen como beta funciona realmente bien.
También he probado a ver la tele en mi móvil android desde la webtv y no he tenido ningún problema, todavía no he probado con un Iphone aunque ya he visto algún video por youtube donde lo reproduce.
La verdad que se están moviendo muy bien, y en el facebook te contestan al momento cualquier duda.